毎日新聞大阪版、橋下知事にナイスいやがらせ

今朝の毎日新聞(大阪版)の一面には笑いました。

全国学力テスト：人のきずなで成績左右　
離婚、持ち家が左右−−阪大グループ分析
http://mainichi.jp/kansai/news/20091117ddn001100003000c.html

　０７年の全国学力・学習状況調査（全国学力テスト）と１９６４年の全国テストを社会環境を加えて分析したところ、学力を左右する要因として離婚率▽持ち家率▽不登校率−−の３指標の比重が高まっていることが、大阪大などの研究グループの調査で分かった。いずれも家庭、地域、学校での人間関係の緊密さに関連する指標で、研究チームは「年収など経済的要因よりも、人間関係の『つながり格差』が学力を左右する傾向にある」と指摘。子どもの生活基盤を支える指導の重要性を再認識させる結果として、注目を集めそうだ。

個票単位で分析したかと思ったら、都道府県別の分析とのこと。
過去に私がやった方法と変わらないみたい*1　*2

離婚率(ひとり親世帯)や持ち家率は経済的豊かさに相関するし、｢つながり格差｣じゃなく刈谷先生の言う「文化的資本」格差もあるだろうから、都道府県別の学力テスト平均点なんて荒い分析だけじゃ、何も言えないと思う。

細かいことはともかく、毎日新聞は離婚率や持ち家率が学力テスト成績を左右―と一面にどーんと載せといりて(写真の赤い線内)、左下に「全国学力テスト：市町村別正答率、大阪府教委が開示」と小さく書いている(青い線内)。

狙ったな、毎日新聞。

離婚率や持ち家率が学力テスト成績を左右するって大きな記事の後、学力向上のために市町村別の成績を公開するって記事を載せる。
これでは大阪府教委や橋下クンがバカみたいじゃない。　

毎日新聞のセンスに拍手を送りたいと思う。

*1:持ち家率と都道府県別学力テストの平均正解率　http://d.hatena.ne.jp/kei999/20081015

*2:大阪府市町村別学力テストと相関するもの　http://d.hatena.ne.jp/kei999/20090104

みんなが差別を嫌えば特定の暴力は減らせると思う

僕が差別と戦って、それで暴力が無くなりますか？

　この世にはクズがいます。クズはどうしたってクズです。僕がいくら自己批判と反省と真剣な思考と不断の実践にリソースを注ぎ込もうが、クズはクズのまま在り続け、クズとして暴力を振るい続けます。だからこそ暴力装置が要請される。国家は言います。「君はクズのまま生きてもよい。ただし、ここに示したラインを踏み越えた場合にはペナルティを与える」。これが思想・良心の自由であり、罪刑法定主義です。実に最高です。足を向けては寝られません。


クズはどうしたってクズで、暴力をふるい続けるのでしょうか？

例をひとつ挙げてみたいと思います。

関東大震災と阪神淡路大震災です。
1923年の関東大震災では、朝鮮人などの虐殺が起こりました。
1995年の阪神淡路大震災では、虐殺が起こらないどころか、日本人も外国人も助け合いました。


神戸に住んでいる知人の中国人は、地震が起こったとき関東大震災での話を聞いていたので怖かったそうです。しかし実際には日本語の不自由な彼に周りの人はとても親切にしてくれたそうです。


震災の時に神戸で助け合った人たちは、警察に逮捕されるのが怖いから、外国人に暴力を振るわなかったわけでも、親切にしたわけでもないですよね？
社会が変わったんです。　社会が変わったということは、社会を構成するひとりひとりの意識が変わったんです。
そして防ぐことができる暴力があります。


もし日本社会が彼らの排外的な主張に嫌悪感を十分に示していたら、在特会は暴力を行う大義を持つことはなかったのではないでしょうか。


ナチスのユダヤ人虐殺も、ルワンダの大量虐殺も、一部のクズが起こしたものではないでしょう。　彼らだって違う社会で生きていたら、良き市民として生活していたかもしれません。　

生活保護の統計のはなし

なぜコリアンが他の外国籍より生活保護を受ける割合が多い？

平成１９年時点で日本の被保護世帯数は107万世帯、150万人（単身世帯が多い！）
その中で被保護外国人世帯数は３万世帯、約４万８千人、全体の３％
そのうち韓国or北朝鮮籍は２万３千世帯、約３万人、全体の２％(ちなみに中国籍が約3000世帯、フィリピン籍が約2600世帯）
つまり、「生活保護を受けている１００人のうち９７人は日本人、２人がコリアン」ということになる。
外国人登録者数は韓国・朝鮮籍が約６０万人(徐々に減少中)、その60万人のうち生活保護は３万人
つまり在日韓国・朝鮮人で生活保護を受けているのは５％ということになる。
日本人の場合は１億２千数百万人のうちの１５０万人だから１％強。
コリアンを除く外国人の場合、外国人全体が215万人で、155万人のうちの1万8千人だから１％強。


生活保護数が過去最多、で在日が占める割合は？
http://anond.hatelabo.jp/20091008202320

平成17年(2005年)国勢調査によると、韓国・朝鮮籍の人の65歳以上の高齢者割合は15.2％。全体の20.1％よりは低いが、中国2.4％、フィリピン0.7％など、他の国籍に比べて高齢者割合がずば抜けて高い。　外国籍の高齢者の67.7％は韓国・朝鮮籍。　よって他の外国籍と生活保護割合を比較することは無意味。



コリアンの誰が生活保護を受給しているの？

平成19年(2007年)の世帯類型別被保護世帯数とその割合　*1　*2

総数 韓国又は北朝鮮
総数1,105,27522,918
　高齢者世帯 497,665(45.0%) 11,918 (52.0%)
　障害者世帯・傷病者世帯 401,088(36.3%) 7,457 (32.5%)
　母子世帯92,910 (8.4%) 1,629 (7.1%)
　その他の世帯 111,282 (10.1%) 1,914 (8.4%)

()内は総数に対する類型別割合


韓国又は北朝鮮(ママ)の受給者の高齢者の割合が、総数*3より高い。
乱暴な計算で平成19年(2007年)の高齢者世帯の受給数を平成17年(2005年)国勢調査での65歳以上の総数が25,672,005人で割ると1.9％。
韓国・朝鮮籍で同じ計算をすると、11,918世帯÷71,789人で16.6％になる。　


大分大学、垣田裕介先生によると

無年金世帯が全体の約7割を占めており、また単身世帯の約7割が生活扶助基準を下回る所得水準にありながら生活保護を受給していない。


「社会的排除」概念からみた在日コリアン高齢者の生活と福祉
――2003年大阪市生野区調査300事例の分析――
http://www.h3.dion.ne.jp/~kakita/report2004.pdf

*1:平成２０年度　社会福祉行政業務報告（福祉行政報告例）　結果の概況　１ 生活保護関係　平成２０年度　社会福祉行政業務報告（福祉行政報告例）　結果の概況　１ 生活保護関係　http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/gyousei/08/kekka1.html

*2:平成19年被保護者全国一斉調査 > 基礎調査 > 年次 > 2007年 　１５.　被保護外国人世帯数、 世帯主の国籍・世帯人員・世帯類型別　http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001055731

*3:ほとんどが日本人

自民惨敗の敗因は太郎じゃないよね

過去5回の国政選挙での民主、自民、公明の得票率の推移を見てみます。

(参)は参院選で、そのほかは衆院選。

H15(2003年)の衆院選には民主の比例得票率が自民を上回り、H16(2004年)では民主の得票率が自民を大きく上回っています。
H17(2005年)の郵政選挙で、自民・民主が逆転しますが、H19(2007年)には民主の得票率が、自民を大きく上回っています。


次に小選挙区の得票率の推移を見てみます。

H15(2003年)の衆院選の比例では民主＞自民でしたが、小選挙区では自民＞民主です。　小選挙区の場合、公明票がかなり効いているようです。
参院は衆院にくらべ、小選挙区で公明候補に得票される分、自民の小選挙区での得票率が減るようです。
民主は郵政選挙で票を減らすものの、ここ10年では右肩上がりに票を伸ばしています。



今回の衆院選での都道府県別比例得票率。

自民が民主を上回っているのが富山県(32.8％、32.6％)と島根県(37.2％、30.0％)のみ。


過去3回の国政選挙での自民の比例得票率。

おととしの参院選の時点で、今回の衆院選の結果が決まっていたようなものですね。　ちょっと悪化したぐらいでしょうか。


今回の衆院選で風が吹いたというよりは、風が吹いたのは2005年の衆院選で、それを除けば、自民が着実に徐々に地盤沈下をしているように思えます。

首相会見（２）保守強調は間違いではない

首相会見（２）保守強調は間違いではない
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/296219/

「私は自民党への支持率というものが低下している原因の１つに、自由民主党が、いわゆる保守の魅力というものを十分に発揮できていなかった、と常々考えているところであります。従って、保守というものを強調させていただきましたけれども、少なくとも遊説の際の集まっておられる方々の反応を見ても、この点は間違っていなかったのではないかと思っております」

「集まっておられる方々の反応」で政党の支持率が測れるなら、幸福実現党が支持率第1位じゃないかと思うんですが。

サヨクにウヨクの悪口を言えば、ウケて反応がいい。
ウヨクにサヨクの悪口を言えば、ウケて反応がいい。

でも、大多数の人たちには、どちらも気持ち悪がられるだけでしょ？

自民党の広告 THE FACTS

自民党ＨＰのトップに大きな「事実。」と文字。
http://www.jimin.jp/index.html

クリックすると、ＰＤＦが立ち上がり、5項目にわたって民主党の政策を非難しています。


事実。
答えを出す前に、読んでください。

この広告の驚くべき点は、いっさい自民党の政策を書いていないこと。
毎日新聞大阪版には出ていませんでしたが、この広告は一部の新聞に全面広告として出されたようです。　


さて、この広告は誰のために出しているんでしょうか？
民主党に投票しようと考えている人や迷っている人なら、「では自民の政策は？」となるはずです。
でも自民の政策はまったく書かれていないのですから、比較のしようがありません。


この広告を見て喜ぶのは、間違いなく自民に投票する人たちではないでしょうか。
民主に投票する奴は馬鹿だなあ、と優越感を抱かせる効果しかないと思います。


作っている人も自民のファンで、民主が憎くて仕方ないのでしょう。　広告の効果を考える前に、自分の感情を優先させてしまいました。

良くも悪くもまっすぐな性格の人たちなんでしょう。　自分たちは正しいんだ、あいつらは悪いんだと。
で、大多数の人にウケなければ与党でいられないという単純なことさえ忘れてしまっているようです。
今の自民党が共産党とそっくりだと思うのは私だけでしょうか？

舛添さんは詐欺師が天職では？

派遣村村民：舛添厚労相演説に抗議文　「事実ねじ曲げた」
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090825k0000e010063000c.html

　舛添厚労相は１８日に横浜市内で行った演説で「４０００人分の求人を持っていったが誰も応募しない。自民党が他の無責任な野党と違うのは、大事な税金を働く能力があるのに怠けている連中に払う気はないところだ」などと述べた。

　舛添厚労相は「（２カ所のうち）１カ所では初日はゼロと言っている。日本が豊かになった中で機会も能力も生かしていない人を怠け者と言った。毎回言っており、抗議文を出した人は演説を聞きに来て確認してほしい」と説明した。

4000人分もの求人を持って行ったんですよね？
それを全部読んで、その中から自分に最も適した職を見つけて、履歴書を書くまで時間がかかるはずです。
派遣村にいた人たちがスーパーマンでない限り、「初日はゼロ」なのは当たり前でしょう。

「４０００人分の求人を持っていったが初日は誰も応募しない。自民党が他の無責任な野党と違うのは、大事な税金を働く能力があるのに怠けている連中に払う気はないところだ」

と言ってたとして何の言い訳になるんでしょう。「消防署のほうから来ました」と言って消火器を売りつける悪徳業者と同じじゃないですか。　「俺は消防署員だと言っていない、消防署の方向から来ましたと言った」という詐欺です。

実際には139人の応募があったことを認めているのに「抗議文を出した人は演説を聞きに来て確認してほしい」なんて、どういう神経をしているんでしょう？　　「現行犯じゃないから逮捕できないだろｗｗｗ」と笑っている悪質な犯罪者みたい。